ΕΠΙΚΑΙΡΟ ΟΣΟ ΠΟΤΕ: ΦΑΚΕΛΟΙ ΤΟΥ ΠΑΠΑΧΕΛΑ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΔΙΑΖΕΥΓΜΕΝΟΥΣ

Watch pateras oi fakeloi 21-11-06.avi in Family  |  View More Free Videos Online at Veoh.com

Η παιδική μνήμη στο διαζύγιο

Πολλοί μπαμπάδες πιστεύουν οτι μετά από χρόνια, θα εξηγήσουν στα παιδιά τους τι συνέβη, θα τους δείξουν τα δικόγραφα όπου δικαιώνονται ηθικά αλλά όχι και δικαστικά και εκείνα θα έλθουν με το μέρος τους, θα τους συγχαρούν, κτλ.
Αυτό, δεν πρόκειται να γίνει ποτέ. Να μερικοί λόγοι:
1) Τα παιδιά, στην ενηλικίωσή τους, δεν θέλουν να γνωρίζουν τίποτα από τα 'μαύρα' χρόνια του διαζυγίου για κανένα, απολύτως κανένα. Εξάλλου, κανείς δεν θέλει να αναμοχλεύει παλαιές πονεμένες ιστορίες.
2) Στα παιδιά κάτω των 4-5 ετών, ούτως ή άλλως δεν υπάρχει μνήμη των προηγούμενων ετών αλλά και ακόμα επί πλέον αυτή η μνήμη είναι 'νεκρή'. Απλώς, δεν υπάρχει μνήμη προ του διαζυγίου στα παιδιά που επιζητούν να σβήσουν ότι κακό πέρασαν. 'Κακό' δε είναι κάθε λέξη που εξτομίζει ο ένας γονέας εναντίον του άλλου, άσχετα εάν είναι από τον 'καλό' ή τον 'κακό' γονέα.
3) Ο μπαμπάς -που συνήθως δεν έχει την επιμέλεια- μετά το διαζύγιο, έχει στην μνήμη του αντίθετα με το παιδί, μόνο τα παιδικά χρόνια, δηλαδή προ του διαζυγίου που είχε την καθημερινότητα του παιδιού. Εχει τα ενθύμια των φωτογραφιών και των στιγμών αγάπης. Για τον λόγο αυτό βλέπουμε και να εμφανίζονται φωτογραφίες των παιδιών σε μικρή ηλικία με το μπαμπά.
www.sos-sygapa.eu          και      http://spitalas.blogspot.com

Ενοχος επειδή ήθελε την επιμέλεια των παιδιών του...............

Την ενοχή του 42χρονου καθηγητή μουσικής ο οποίος τον Σεπτέμβριο του 2008 είχε σκοτώσει τη σύζυγό του, Παναγιώτα Μαζαράκη και στη συνέχεια την έθαψε στο πάρκο Πικιώνη στη Φιλοθέη, ζήτησε ο εισαγγελέας της έδρας του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου. «Συνάγεται με σαφήνεια ότι κατηγορούμενος είχε αποφασίσει να σκοτώσει τη Παναγιώτα» είπε ο εισαγγελέας στην πρότασή του προς το δικαστήριο, όπου εκδικάζεται σε δεύτερο βαθμό η πολύκροτη αυτή υπόθεση της στυγερής δολοφονίας της 36χρονης, τότε, σολίστ.

Νωρίτερα, στο δικαστήριο είχε απολογηθεί ο κατηγορούμενος, ο οποίος όπως και σε πρώτο βαθμό είχε ομολογήσει την πράξη του υποστηρίζοντας ότι είχε προηγηθεί έντονος καυγάς με τη σύζυγό του. «Δεν θα συγχωρήσω ποτέ τον εαυτό μου. Τον μισώ, δεν αντέχω που τον βλέπω στον καθρέφτη» είπε ο κατηγορούμενος, ξεσπώντας σε λυγμούς.

«Ο κατηγορούμενος είχε αποφασίσει να σκοτώσει την Παναγιώτα εκ των προτέρων. Δεν υπήρξε ο έντονος καυγάς όπως υποστηρίζει. Έφαγε μαζί της, την άφησε να ξαπλώσει κι όταν εκείνη κοιμήθηκε τη χτύπησε με το σίδερο στο πρόσωπο. Βλέποντας ότι ήταν ακόμη ζωντανή την έσυρε στο μπάνιο και την έπνιξε», είπε στην αγόρευσή του ο εισαγγελικός λειτουργός, προσθέτοντας πως ο 42χρονος «ενήργησε με προμελετημένο δόλο και από πρόθεση τόσο κατά τη λήψη της απόφασης να σκοτώσει τη σύζυγό του όσο και κατά την εκτέλεση της πράξης».

Ο εισαγγελέας της έδρας ανέφερε ακόμη ότι δεν αποδείχθηκε βρασμός ψυχής. Και αυτό διότι « η ψυχρή, απογυμνωμένη παντός συναισθήματος συμπεριφορά του δράστη προς την οικογένεια του θύματος μετά την πράξη και οι προσπάθειες του να κερδίσει χρόνο για να εξαφανίσει τα ίχνη της φρικτής και αποτρόπαιας πράξης του δεν συνηγορούν σε κάτι τέτοιο».

Ακόμη, ο εισαγγελέας τόνισε ότι ο 42χρονος επέδειξε ιδιαίτερη σκληρή συμπεριφορά. «Έκρυψε το πτώμα, το πέταξε, το ξεγύμνωσε, το έθαψε και το τσιμέντωσε χωρίς ίχνος αγάπης και συμπόνοιας» επισήμανε ο εισαγγελέας, ζητώντας να κηρυχθεί ένοχος ο κατηγορούμενος όπως και πρωτόδικα.

Στο άκουσμα της εισαγγελικής πρότασης οι συγγενείς της αδικοχαμένης Παναγιώτας ξέσπασαν σε χειροκροτήματα.

Σε πρώτο βαθμό ο 44χρονος σήμερα μουσικός είχε καταδικαστεί σε ισόβια κάθειρξη, αφού είχε κριθεί ομόφωνα ένοχος χωρίς να του αναγνωρίσει ελαφρυντικά.

«Μισώ τον εαυτό μου»
Νωρίτερα, στο δικαστήριο με λυγμούς απολογήθηκε ο κατηγορούμενος, ο οποίος καθ» όλη τη διάρκεια της απολογίας του δέχονταν τις λεκτικές επιθέσεις των συγγενών του θύματος. «Δεν θα συγχωρήσω ποτέ τον εαυτό μου. Τον μισώ, δεν αντέχω που τον βλέπω στον καθρέφτη» είπε στην απολογία του ο κατηγορούμενος για να υποστηρίξει στη συνέχεια πως η σύζυγος του αμφισβήτησε την πατρότητα της κόρης τους, γεγονός που τον έκανε να θολώσει. «Με έθιξε, έθιξε τον ανδρισμό μου. Τώρα, εκ των υστέρων, καταλαβαίνω πως το είπε για να με τρελάνει» είπε ο 42χρονος και επισήμανε πως η Παναγιώτα τον απείλησε με μαχαίρι.

Ανάφερε χαρακτηριστικά: «Πήρε από το συρτάρι της κουζίνας το μαχαίρι και μου επιτέθηκε, εγώ έφυγα, ανέβηκα πάνω και μπήκα στο υπνοδωμάτιο, εκείνη με ακολούθησε φωνάζοντας «θα σε σκοτώσω». Τότε πήρα το σίδερο και τη χτύπησα στο κεφάλι. Αμέσως σηκώθηκε και μου είπε τι έκανες ρε μ…κα, θα σε κλείσω για πάντα στη φυλακή. Τότε τη χτύπησα με δύναμη, με γροθιά στο στήθος. Εκείνη έπεσε κι έμεινε ακίνητη. Προσπάθησα να τη συνεφέρω αλλά μάταια. Μόλις κατάλαβα τι είχε συμβεί με έπιασε πανικός. Η πρώτη σκέψη μου ήταν να αυτοκτονήσω. Μετά όμως σκέφτηκα να αποκρύψω το γεγονός, μήπως και κατορθώσω να μεγαλώσω τα παιδιά μου».

Στη συνέχεια περιέγραψε τις προσπάθειες να κρύψει το πτώμα της συζύγου του αρχικά αφήνοντας το σε κάδο απορριμάτων στην Παιανία και στη συνέχεια θαβοντας και τσιμεντώνοντας το στο πάρκο Πικιώνη, ενώ απέδωσε τις κινήσεις του αυτές σε πανικό. «Δεν μπορούσα να το διαχειριστώ. Αποφάσισα να κρύψω το πτώμα για να μπορέσω να μεγαλώσω τα παιδιά μου. Δεν σκεφτόμουν λογικά. Το ένα ψέμα έφερε το άλλο» είπε με δάκρυα στα μάτια. «Το μεγάλο μου λάθος ήταν ότι δεν έφυγα από την αρχή του καυγά. Μετά ήταν τέτοια η αληλουχία των γεγονότων, ήταν ο βρασμός, που δεν μπόρεσω να φύγω και να μην συμβεί το μοιραίο», είπε.

Ακόμη, στην απολογία του ο 42χρονος μίλησε για συχνούς καυγάδες και εντάσεις με τη σύζυγό του και υποστήριξε ότι είχε παράλογες απαιτήσεις στα οικονομικά όπως για παράδειγμα και να της μεταβιβαστεί η επικαρπία του σπιτιού της Φιλοθέης στο οποίο διέμεναν.

Ο κατηγορούμενος ανέφερε ακόμη πως η σύζυγός του του μιλούσε άσχημα, τον μείωνε διαρκώς κι έφτανε σε σημείο να χειροδικεί σε βάρος του, ακόμη και μπροστά στα παιδιά τους. «Προτιμούσε να κάνει έναν καυγά και να ξεσπάσει πάν μου σαν να ήμουν σάκος του μποξ, παρά να λύσει το πρόβλημα. Το ότι εγώ ήμουν δυο μετρα κι εκείνη 1.60 δεν σημαίνει ότι δεν με χτυπούσε. Κι ο μεγαλύτερος πόνος είναι ο ψυχικός. Χίλιες φορές να με χτυπούσε ένας μπράβος παρά η 1.60μ γυναίκα μου, που αγαπούσα» ανέφερε χαρακτηριστικά.

Η δίκη συνεχίζεται. www.sos-sygapa.eu

http://www.trelokouneli.gr/egklhma-sth-filotheh-katapelths-o-eisaggeleas-gia-ton-42chrono-pou-tsimentose-th-suzugo-tou/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=egklhma-sth-filotheh-katapelths-o-eisaggeleas-gia-ton-42chrono-pou-tsimentose-th-suzugo-tou 

ΥΠΟΘΕΣΗ ΚΟΣΜΟΠΟΥΛΟΥ: ΑΠΟΞΕΝΩΣΗ (PAS - PARENTAL ALIENATION SYNDROME)

 ΚΟΣΜΟΠΟΥΛΟΥ ΚΑΤΑ ΕΛΛΑΔΟΣ
 ΑΠΟΦΑΣΗ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΑΝΘΡΩΠΙΝΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ (προσφυγή υπ. αρ. 60457/2000) Κοσμοπούλου κατά Ελλάδος.
Στη περίπτωση αυτή, η μητέρα, έχοντας χάσει την επιμέλεια των παιδιών, υπέστη αποξένωση και το δικαστήριο καταδίκασε την Ελλάδα σε 10.000 ευρώ για ηθική βλάβη και 6000 ευρώ για έξοδα. Επίσης ότι άλλο σε φόρους που σίγουρα μπορεί να θεωρηθεί και το γεγονός ότι δεν μπορούσε να δηλώσει στη φορολογική της δήλωση τα παιδιά εξ’αιτίας των ελληνικών νόμων. Τα παιδιά είχαν υποστεί το Σύνδρομο Γονικής Αποξένωσης (PAS: Parental Alienation Syndrome).


Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (Πρώτο Τμήμα), συνεδρίασε ως Chamber με την εξής σύνθεση: Κος P. LORENZEN, Πρόεδρος, Κος Χ. Λ. ΡΟΖΑΚΗΣ, Κος G. BONELLO, Κα F. TULKENS, Κα N. VAJIĆ, Κα E. STEINER,
Κος K. HAJIYEV, δικαστές ,Κος S. NIELSEN, Αναπληρωτής Γραμματεύς του Τμήματος.
Αφού συνεδρίασε κατ' ιδίαν στις 10 Οκτωβρίου 2002 και στις 15 Ιανουαρίου 2004,
Εκδίδει την ακόλουθη απόφαση, την οποία έλαβε την τελευταία των ως άνω ημερομηνιών:
Η ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ
1. Η υπόθεση ξεκίνησε με μία προσφυγή (υπ' αριθμόν 60457/00) που κατετέθη στο Δικαστήριο κατά της Ελληνικής Δημοκρατίας δυνάμει του Άρθρου 34 της Συμβάσεως για την Προστασία των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και των Θεμελιωδών Ελευθεριών ("η Σύμβαση") από μία Ελληνίδα πολίτη, την κ Ελένη Κοσμοπούλου ("η προσφεύγουσα") στις 16 Αυγούστου 2000.
2. Η προσφεύγουσα εκπροσωπήθηκε από τον κ Σ. Τσακιράκη, δικηγόρο Αθηνών. Η Ελληνική κυβέρνηση ("η κυβέρνηση") εκπροσωπήθηκε από τους εκπροσώπους του Agent, Κύριο Μ. Απέσσο, Νομικό Σύμβουλο του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, και Κυρία Σ. Τρεκλή, Δικαστική Αντιπρόσωπο του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους.
3. Η προσφεύγουσα παραπονείται μεταξύ άλλων για παραβίαση του δικαιώματος οικογενειακής ζωής που εγγυάται το Άρθρο 8 της Συμβάσεως.
4. Η αίτηση ανατέθηκε στο Δεύτερο Τμήμα του Δικαστηρίου (Κανονισμός 52 § 1 των Κανονισμών του Δικαστηρίου). Εντός αυτού του Τμήματος συγκροτήθηκε το Chamber που θα εξέταζε την υπόθεση (Άρθρο 27 § 1 της Συμβάσεως) όπως ορίζει ο Κανονισμός 26 § 1 των Κανονισμών του Δικαστηρίου.
5. Την 1 Νοεμβρίου 2001 το Δικαστήριο άλλαξε την σύνθεση των Τμημάτων του (Κανονισμός 25 § 1). Η υπόθεση ανατέθηκε στο νεοσυστα-θέν Πρώτο Τμήμα (Κανονισμός 52 § 1).
6. Με την από 10 Οκτωβρίου 2002 απόφαση, το Δικαστήριο κήρυξε την προσφυγή παραδεκτή.
7. Η προσφεύγουσα και η Κυβέρνηση κατέθεσαν παρατηρήσεις επί της ουσίας (Κανονισμός 59 § 1).
ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΑ
8. Η προσφεύγουσα γεννήθηκε το 1965 και ζει στην Αθήνα.
9. Στις 25.4.1987 παντρεύτηκε και στις 23.1.1988 γέννησε μία κόρη.
10. Στις 19.11.1996 η προσφεύγουσα έφυγε από την συζυγική στέγη και πήγε στην Αγγλία, αφήνοντας την κόρη της με τον άντρα της.
Α. Διαδικασία για την επιμέλεια της κόρης της προσφεύγουσας
11. Στις 6.2.1997 ο σύζυγος της προσφεύγουσας κατέθεσε μία προσωρινή αίτηση στο Πρωτοδικείο Αθηνών ζητώντας την έκδοση απόφασης προσωρινής επιμέλειας. Την 1.3.1997 η προσφεύγουσα κατέθεσε μία α-νταίτηση για προσωρινή επιμέλεια.
12. Στις 2.5.1997 το Πρωτοδικείο εξέδωσε μία προσωρινή απόφαση και ανέθεσε την επιμέλεια στον πατέρα (απόφαση Αριθ. 11208/1997).
13. Στις 12.1.1998 το δικαστήριο εξέδωσε οριστική απόφαση και ανέθεσε την επιμέλεια στον πατέρα (απόφαση Αριθ. 1/1998). Η προσφεύγουσα άσκησε έφεση η οποία απερρίφθη από το Εφετείο Αθηνών στις 29.2.2000 (απόφαση Αριθ. 1559/2000). Η προσφεύγουσα δεν άσκησε αναίρεση κατ' αυτής της αποφάσεως.
Β. Διαδικασία για την επικοινωνία

Σχολείο και παιδιά διαζυγίων: Τραγωδίες παιδιών και γονέων

Γράμματα διαζευγμένων

1) Καλημέρα σας. Πήγα σήμερα στο δημοτικό σχολείο του παιδιού μου, στο Κιλκίς για να συναντήσω στην έναρξη της περιόδου το παιδί μου, εννέα ετών σήμερα που έχω να το δω από πενταετίας διότι του έγινε πλύση εγκεφάλου και δεν θέλει να με δει, αλλά η δασκάλα μου απαγόρευσε την είσοδο. Τι πρέπει να κάνω? Πέρισυ, της έστειλα το έγγραφο του Υπουργείου το οποίο αγνοούσε παντελώς. Να την κάνω μήνυση, αναφορά ή να επιδιώξω να της εξηγήσω? Είμαι πολύ θυμωμένος διότι αυτή η διαγωγή δεν αρμόζει σε εκπαιδευτικό και...
θα κάνω κάποια άσχημη ενέργεια. Θέλω το παιδί μου: Είναι η ζωή μου και θυσιάζομαι γ'αυτό. Η γιαγιά και όλοι οι συγγενείς το θέλουν. Η μαμά του έχει κατηγορήσει όλους μας και η δικαιοσύνη δεν καταλαβαίνει οτι όλα είναι στημένα από ψυχοπαθή. Η δικαστική απόφαση απαγορεύει την επικοινωνία με τους συγγενείς και δίνει μόνο λίγες ώρες την εβδομάδα σ'εμένα αλλά είναι πλέον οδηνηρό να μετακινούμαι 600 χιλιόμετρα κάθε φορά (διότι η μαμά της μετακόμισε μακρυά) και να μη βλέπω το παιδί μου. Δεν είναι χώρα αυτή!!!
2) Καλή χρονιά. Είμαι η θεία της Αλίκης, 10 χρονών που έχει στραφεί εναντίον του αδελφού μου και όλης μας της οικογένειας, από Λάρισα. Η μαμά της μας κατηγορεί συνεχώς και το παιδί μας φοβάται. Μάλιστα, ζητάμε και εμείς επικοινωνία παρόλο οτι μας κατηγορούν αισχρά. Το αγαπάμε πολύ το παιδί. Η γιαγιά του το λατρεύει όπως και όλοι μας στην οικογένεια. Την πρώτη μέρα του σχολείου, μας άφησαν να μπούμε διότι κάναμε αγώνα και τώρα, μετά από χρόνια, κατάλαβαν οτι είναι απάνθρωπο να μας στερούν την επαφή έστω και στο σχολείο. Προ τριών μηνών, μας πήραν στο αυτόφωρο διότι βρισκόμασταν έξω από την πόρτα. Ζούμε ένα εφιάλτη. Ο αδελφός μου πήρε δικαστική απόφαση να βλέπει το παιδί πολύ συχνά αλλά ακόμα και τώρα δεν μπορεί να το δει εξ'αιτίας της μάνας και των συγγενών που έρχονται όλοι τη στθιγμή της επικοινωνίας και δημιουργούν πρόβλημα τόσο στο παιδί όσο και στο μπαμπά. Θα αγωνιστώ μέχρι θανάτου για το παιδί αυτό.
3) Καλησπέρα ΣΥΓΑΠΑ. Είμαι από κατερίνη. Φέτος, η μαμά των παιδών μου δεν τα έγραψε στο σχολείο (Γυμνάσιο-Λύκειο) γιατί θέλει να φύγει στην Αυστραλία. Ηδη μου τα έχει αποξενώσει από πενταετίας και δεν με θέλουν. Εχουν τρελαθεί. Το μεγαλύτερο αγόρι μου στέλνει απειλητικά μηνύματα και ο μικρός είπε στη δασκάλα οτι έχει σουγιά για να αμυνθεί εάν έλθει να τον δει ο πατέρας (εγώ δηλαδή) στο σχολείο. Και τα δύο παρακολουθούνται από παιδο-ψυχίατρο αλλά που δεν γνωρίζει το PAS και λέει μόνο οτι το διαζύγιο τα έχει αποσυντονίσει (!). Δικηγόροι και εισαγγελέας που ζήτησα βοήθεια μου λένε να κάνω δικαστήρια αλλά εγώ δεν θέλω (και δεν μπορώ άλλο). ΘΕΛΩ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΜΟΥ ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΑΠΟΞΕΝΩΜΕΝΑ ΓΙΑΤΙ ΤΑ ΜΕΓΑΛΩΣΑ ΕΓΩ.
4) Πήγα χθες στο κτίριο που συστεγάζονται το Γυμνάσιο και το Λύκειο των παιδιών μου, στη Θεσσαλονίκη. Τα παιδιά απουσίαζαν την πρώτη ώρα. Μόλις ήλθε ο μεγάλος που πάει φέτος δευτέρα Λυκείου απομακρύνθηκε και δεν ήθελε να με δει. Μάλιστα πήγε στο γραφείο του Διευθυντή και με το κινητό του προσπάθησε να τηλεφωνήσει στην αστυνομία, λέγοντας: 'Είμαι ο τάδε και ο μπαμπάς μου ήλθε στο σχολείο να με δει αλλά δεν θέλω και η δικαστική απόφαση αναφέρει να τον βλέπω όποτε θέλω εγώ (μπράβο δικαστές!!!). Ελάτε να με προστατεύσετε. Ο Διευθυντής παρακολουθούσε την αγωνία μου που διαρκεί χρόνια στο ίδιο σχολείο και το μόνο που έκανε ήταν να κρυφτεί διότι φοβήθηκε την αστυνομία και μάλιστα έλεγε στους παρόντες καθηγητές οτι δεν θέλει αστυνομία στο σχολείο (μπράβο Διευθυντής!!!). Ο Διευθυντής εδώ και ΄δύο χρόνια παίζει την παπαδιά, μια με τους βαθμούς που δεν ήθελε να δώσει, μια με την προβληματική επικοινωνία, μια με την άγνοια, αδιαφορία, φόβο που αποδείχθηκε καταστροφική αν και γνωρίζει την ιστορία, γνωρίζει το σύνδρομο γονικής αλλοτρίωσης-αποξένωσης, είδε την 'τρέλα' στο μυαλό αυτού του παιδιού που δίχως κανένα λόγο είναι εχθρικό προς το μπαμπά του και το μόνο που είχε να πει ήταν μήπως θέλετε κάποια άλλη φορά να μιλήσετε αλλού? Το παιδί με απειλητικό τρόπο μου είπε οτι ο Διευθυντής γνωρίζει οτι η απουσία είναι δικαιολογημένη και οτι θα δικαιολογούσε ακόμα και τη δεύτερη ώρα: Εγώ πάντως μεγάλωσα ένα αγγελούδι και τώρα βλέπω ένα διάβολο. Αυτή η μετατροπή έγινε από το σατανικό χώρο των δικαστηρίων και από την ψυχοπαθή μάνα. Να ποιοί δάσκαλοι αποτελούν τη αφρόκρεμα της παιδείας στην Ελλάδα. Επιτρέπει το κινητό τηλέφωνο μέσα στο σχολείο, δεν δίνει τον σχολικό φάκελο στον γονέα και συναλλάσεται για απουσίες με το παιδί ενώ φέρεται στη μάνα δουλικά όταν γνωρίζει την ψυχοπάθεια και αντί να καλέσει ψυχολόγους και κοινωνικές υπηρεσίες, αντί να βοηθήσει το παιδί να προσεγγίσει το μπαμπά με την εξουσία που έχει και με δυναμικό τρόπο να μαλώσει το παιδί για την αχαριστία και ανάγωγη συμπεριφορά, προσπάθησε να σώσει το τομάρι του.
Το άλλο παιδί είναι στα χέρια της άχρηστης διευθύντριας του Γυμνασίου που ήδη κατέστρεψε το μεγαλύτερο και έχει τρόπους υποκόσμου. Λέει μάλιστα οτι έχει και πτυχίο νομικής αλλά αγνοεί παντελώς τους ηθικούς, νομικούς και παιδαγωγικούς τρόπους. Δεν έδωσε ποτέ βαθμούς, κάλυπτε τη μάνα, έβλεπε την ανικανότητά της και παρέλαβε την απόφαση λέγοντας: ΄Δεν δικαιούστε να έρχεστε εδώ διότι δεν έχετε τη μέριμνα'. Ντροπή για την εκπαίδευση, ντροπή για την Παιδεία. Να γιατί η χώρα μας πάει κατά διαβόλου και η νεολαία δεν ξέρει τι της γίνεται. Δεν είναι κακό να μη ξέρουν οι δάσκαλοι τι συμβαίνει στα παιδιά των διαζυγίων αλλά είναι κακό οτι δεν θέλουν να μάθουν και είναι ανεπίδεκτοι μαθήσεως. ΝΤΡΟΠΗ. Θα πρέεπι να παρέμβει το Κράτος, ο Υπουργός και η Δικαιοσύνη εάν της έμεινε λίγη αξιοπρέπεια και φιλότιμο. Τα παιδιά μου πέρασαν όλο το καλοκαίρι μέσα σε ένα δωμάτιο επειδή μια δικαστής έγραψε να με βλέπουν όταν θέλουν. Δηλαδή, ανήλικα παιδιά αποξενωμένα που δεν γνωρίζουν το αληθινό τους συμφέρον, να στερούνται τον πατέρα και όλο το συγγενικό του περιβάλλον για τρία χρόνια εξ'αιτίας ανίκανων και ανεκπαίδευτων δικαστών στην παιδική ψυχιατρική και στο PAS (Σύνδρομο Γονικής Αλλοτρίωσης-Αποξένωσης). Οι επιστήμονες το αναφέρουν ως τρέλα αλλά τα δικαστήρια και ο συνήγορος Κύπρου όπως και πολλών άλλων χωρών το αναγνωρίζουν ως κακοποίηση των παιδιών από τον γονέα που έχει την επιμέλεια.
5) Εχω να δω τα παιδιά μου από το 2004 από τότε που τα κάλεσε ο Εισαγγελέας στο θέμα επικοινωνίας. Σήμερα είναι 21 και 20 ετών. Μου έναναν αγωγές για διατροφή και κατάσχεση μισθού. Πήγα πολλές φορές στα σχολεία και σε άλλα σπίτια για να τα δω ενώ αυτά δεν με θέλουν. Μετά από χρόνια, έκανα νέα οικογένεια και έχω παιδάκι 3 ετών που ήθελα να τους το γνωρίσω αλλά τα παιδιά μου βρίζουν και δεν με θεωρούν πατέρα τους. Μάλιστα, πρόσφατα το αγόρι μου έκανε και αγωγή προσβολής πατρότητας για να αλλάξει το όνομά του (!) ενώ τα λατρεύω. Προ δύο ετών πήγα με τη νέα μου οικογένεια στο σχολείο όπου είχαν γιορτή και ο γιός μου ήλθε να με δείρει μπροστά στα έντρομα μάτια του μικρού παιδιού (ετεροθαλή αδελφή του). Οι καθηγητές και ο διευθυντής με έδιωξαν. Σήμερα τα παρακολουθώ από το ίντερνετ όπου σπουδάζουν σε ΤΕΙ-ΑΕΙ. Η συμπεριφορά τους είναι 'τρελού' ανθρώπου.
Δέστε:
http://el.wikipedia.org/wik
και
http://patrotita.blogspot.gr/view/classic

Μάρτυράς μου, το παιδί: Τραγικές ιστορίες διαζυγίων

ΜΑΡΤΥΡΑΣ ΜΟΥ, ΤΟ ΠΑΙΔΙ

Δρ Νίκος Σπιτάλας, καθηγητής,

Πρόεδρος ΣΥΓΑΠΑ http://spitalas.blogspot.com

Συγγραφέας των βιβλίων: Ιστορίες Διαζυγίων’, ‘Το Κοινωνικό Κίνημα των Διαζευγμένων’, κτλ. www.sos-sygapa.eu

Στο διαζύγιο, στην Ελλάδα:

Είναι αναγκαία η μεταρρύθμιση του οικογενειακού δικαίου με: Οικογενειακά δικαστήρια, οικογενειακούς δικαστές με γνώσεις ψυχολογίας/παιδοψυχιατρικής, κοινωνικές υπηρεσίες με πραγματογνώμονες/ειδικούς παιδαγωγούς, διαμεσολαβητές, συνεπιμέλεια και εναλλασσόμενη κατοικία και να ερωτάται το παιδί στην αρχή του διαζυγίου όχι όμως από δικαστές.Αλλά κυρίως, να αναπτυχθεί παιδεία/πολιτισμός και κοινωνική πολιτική της τοπικής αυτοδιοίκησης με ειδικά γραφεία κοινωνικών υπηρεσιών για προβληματικά ζευγάρια και διαζύγια.

Η πλύση εγκεφάλου και η συκοφαντική δυσφήμιση σε συνδυασμό με ανεγκέφαλους, απατεώνες και δικομανείς δικηγόρους, καταστρέφουν παιδί και πατέρα δημιουργώντας το Σύνδρομο Γονικής Αλλοτρίωσης-Αποξένωσης το οποίο είναι ψυχιατρικό φαινόμενο αποστροφής του παιδιού από τον γονέα που δεν έχει την επιμέλεια. (http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A3%CF%8D%CE%BD%CE%B4%CF%81%CE%BF%CE%BC%CE%BF_%CE%B3%CE%BF%CE%BD%CE%B9%CE%BA%CE%AE%CF%82_%CE%B1%CF%80%CE%BF%CE%BE%CE%AD%CE%BD%CF%89%CF%83%CE%B7%CF%82).

ΠΡΟΣΦΑΤΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΑ ΑΠΟ

ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΓΕΓΟΝΟΤΑ ΙΣΤΟΡΙΩΝ ΔΙΑΖΥΓΙΩΝ - ΑΠΟΣΠΑΣΜΑΤΑ

(Από τις μαρτυρίες των ενδιαφερομένων)

Μπαμπάς παιδιών εκτός γάμου:

‘Τα παιδιά μου είναι η ζωή μου. Επειδή προτιμούσαν εμένα, ζήτησα την επιμέλεια και αυτή για να μη τα χάσει, με κατηγόρησε ότι τα παρενοχλούσα. Μετά από 8 χρόνια, καταδικάστηκε σε 3 μήνες φυλάκιση μαζί με την μάρτυρά της, τελεσίδικα και αμετάκλητα αλλά τα παιδιά μου από την πλύση εγκεφάλου, τη συκοφαντική δυσφήμιση και τα πολλά δικαστήρια, έχουν στραφεί εναντίον μου, δίχως λόγο. Η μάνα με το στενό της συγγενικό περιβάλλον έχουν ιδεοληψίες, είναι μυθομανείς/ψυχασθενείς και προβάλουν τον εαυτό τους, όπως και ο δικηγόρος τους ως συκοφάντης.  Η δικαιοσύνη είναι ανύπαρκτη και έκανε κακό στα παιδιά μου και σ’εμένα. Είμαστε σε μια χώρα άχρηστων, δικομανών, ψυχασθενών, σκευωρών, απατεώνων’.

Πατέρας παιδιού εκτός γάμου με αλλοδαπή:

‘Ο αστυνομικός διευθυντής παρείχε στη μητέρα του παιδιού προστασία ενώ αυτή είναι θύτης, αφήνει το παιδί μόνο όλη μέρα και με συμπεριφέρθηκε σαν να μην είμαι Έλληνας πολίτης. Ενώ το παιδί μου κινδυνεύει, δικαστές και εισαγγελείς με παροτρύνουν ή να κάνω μηνύσεις ή να εγκαταλείψω. Σε τι κράτος ζούμε? Είμαι καλός πατέρας, αγαπώ το γιο μου και ο γιος μου εμένα. Δεν μπορεί οι νόμοι να είναι τόσο άδικοι. Στο τελευταίο «επεισόδιο» είχα το παιδί για το Σαββατοκύριακο, αλλά η μαμά του ξέχασε να έρθει να το πάρει τη Δευτέρα. Έμεινε μαζί μου μία εβδομάδα, χωρίς η μητέρα του να επικοινωνήσει καθόλου. Όταν το θυμήθηκε, ούτε το παιδί ήθελε να πάει στο σπίτι της ούτε εγώ να το αποχωριστώ, επειδή ξαφνικά της κάπνισε. Το δικαστήριο έχει επιδικάσει 300 ευρώ διατροφή, την οποία ο Βασίλης καταβάλλει ανελλιπώς. Δεν μπορώ όμως να βλέπω το παιδί μου να μεγαλώνει σε ένα παντελώς ακατάλληλο περιβάλλον, χωρίς αγάπη. Δυστυχώς, τα πράγματα που βλέπει στο σπίτι της μητέρας του αλλά και συνολικά η διαμάχη μεταξύ μας το έχουν επηρεάσει. Είναι απαραίτητο να το δει ειδικός, αλλά τα οικονομικά μου δεν το επιτρέπουν, ενώ η μητέρα του ούτε το συζητά. Είμαι σε αδιέξοδο, γι’ αυτό και έκανα αυτήν την κίνηση που δεν ξέρω πού θα με βγάλει’.

Ο Γιάννης, πατέρας παιδιού εκτός γάμου:

‘Η συμφωνία μας ήταν να αποβάλει αλλά εγώ το θέλω το παιδί. Μένουν 50 μέτρα από το σπίτι μου και δεν μ’αφήνει να το δω. Ήρθαν οι συγγενείς της να με σκοτώσουν. Δεν αφήνει ούτε τη γιαγιά να το δει. Είναι όλοι τους ψυχοπαθείς’.

Γιαγιά επωνύμου, με εγγόνι από εξώγαμο:

‘Δεν έχει το δικαίωμα η Αγγελική να μου στερεί το παιδί του παιδιού μου, που είναι δυό φορές παιδί μου. Δεν καταλαβαίνω το γιατί… Εκείνη μας θεωρούσε οικογένειά της. Τώρα μας ξέχασε? Και δεν μας νοιάζει τόσο για εκείνη, αφού είναι νέα, όμορφη και ελεύθερη να κάνει ότι θέλει, όσο για το παιδί, δεν το έχουμε δει και μας λείπει. Θέλω το παιδί τώρα που μεγάλωσε να έλθει και να δει το σπίτι που μεγάλωσε ο πατέρας του. Θέλουμε να το δούμε και να το σφίξουμε στην αγκαλιά μας. Έλεος πια!’.

Πατέρας με βραβείο Ακαδημίας:

‘Το παιδί μου ήταν εκτός γάμου και καλώς δεχούμενο. Δεν αφήνουν όμως να το δω και μου το έχουν αποξενώσει. Πάω στα δικαστήρια για να το δω αλλά η κατάσταση γίνεται χειρότερα. Είναι τρέλα’.

Πατέρας με παιδί εκτός γάμου, επώνυμος ιατρός:

‘Η μητέρα του παιδιού μου με έχει για χρηματοδότη. Δεν δουλεύει και με οδηγεί στα δικαστήρια για διατροφές κάθε δύο χρόνια. Δεν αντέχω άλλο. Αγαπάω το παιδί μου και κάνω θυσίες.’

Πατέρας που ήθελε την επιμέλεια του εξώγαμου κοριτσιού του:

‘Ολοι έλεγαν τι καλή μαμά είναι αυτή, τι ισορροπημένη και νοικοκυρά. Όμως όταν την πήγαμε στο ψυχιατρείο με απλή διάγνωση στην αρχή διπολικής διαταραχής και είδαν κακοποίηση παιδιού και αφρούς από το στόμα όταν θύμωνε, τότε εισηγήθηκαν σε εισαγγελέα την αφαίρεση της επιμέλειας. Δυστυχώς, ακόμα περιμένω πέντε χρόνια στα δικαστήρια, να πάρω την επιμέλεια του παιδιού μου. Ζήλευε που το παιδί με αγαπούσε περισσότερο από διαίσθηση του καλού’.

Μια άλλη γιαγιά (εγγόνι εξώγαμο):

‘Πολυαγαπημένα μου εγγόνια, Τι σας έκανα και δεν μου μιλάτε? Γιατί δεν έρχεστε να σας δω? Τώρα που είμαι στα στερνά μου και θέλω να σας σφίξω στην αγκαλιά μου, να σας δώσω τις τελευταίες συμβουλές ώστε ν'αντιμετωπίσετε τη ζωή με αισιοδοξία και δύναμη, με πρότυπα, με μόρφωση. Ποιος σας δηλητηρίασε και σας αποξένωσε?  Θυμάστε τι ωραία περνούσαμε μαζί? Σας μεγάλωσα με όλες τις ανέσεις παρ’όλη τη φτώχεια μου. 

Πόσο σας αγαπώ και σας σκέφτομαι! Σας χώρισαν από εμένα, ενώ δεν φταίτε σε τίποτα να έχετε μίσος. Δεν μπορείτε να ευτυχίσετε μέσα στο μίσος. Δεν καταλαβαίνετε τι είναι κακό και καλό επειδή χώρισαν οι γονείς σας. 

Θέλησαν να σας καταστρέψουν με πλύση εγκεφάλου (πες, πες, το ψέμα, γίνεται αληθινό). Οι συκοφαντίες και οι κακίες που σας πότισαν, δεν είναι προς το καλό σας και το συμφέρον σας. Προσπάθησαν μάλιστα να σας διχάσουν και να πουν ότι δεν σας αγαπώ εξίσου, ενώ γνωρίζετε πολύ καλά τον πόνο μου για εσάς. 

Σας βλέπω μόνο στη φωτογραφία και κλαίω. Κλαίω για την κατάντια μας, τη κατάντια σας, την κατάντια της χώρας μας που είναι ανίκανη να σας προστατεύσει και να δει το πραγματικό σας συμφέρον. Τα χρήματα δεν κάνουν τον άνθρωπο.

Μοιάζετε με τον παππού σας τόσο πολύ. Καταριέμαι τη δικαιοσύνη και τους δικαστές και εισαγγελείς που ‘χτύπησαν’ το μπαμπά σας τόσο πολύ και τον κατέστρεψαν ακούγοντας τον απατεώνα δικηγόρο της μαμάς σας που φρόντισε να πει παραμύθια ενάντια στο στήριγμά σας και τον πατέρα που σας ανέθρεψε, που σας αγάπησε όσο τίποτα στο κόσμο. Θα είμαι πάντα ο άγγελος - βοηθός σας όπου και αν βρίσκεστε.’

Άλλος πατέρας (παιδί εκτός γάμου):

‘Τα παιδιά μου είναι το παν για μένα αλλά όχι για τη μητέρα τους. Συμφωνήσαμε να κάνει παιδιά και να τα πάρω, να τα μεγαλώνω εγώ και το δέχθηκε με μεγάλη χαρά. Όμως, όταν κατάλαβε ότι υπάρχει χρήμα διατροφής και από το κοινωνικό της περίγυρο ότι είναι ντροπή να χάσει την επιμέλεια, τότε έγινε θηρίο. Προσπάθησε με ψέματα, συκοφαντίες και πλύση εγκεφάλου να τα αποξενώσει για να φανεί καλή μητέρα. Τώρα, τα παιδιά μετά από πολλούς δικαστικούς αγώνες και δηλώσεις τους ότι θέλουν να ζουν με το μπαμπά, έχουν ψυχολογικό πρόβλημα και δεν θέλουν να με δουν, δίχως να υπάρχει κανένας λόγος’

Παιδί που έζησε 10 χρόνια εξαναγκαστικής αποξένωσης από τον πατέρα:

‘Έζησα τη φρίκη για περισσότερα από 10 χρόνια. Η μαμά μου δεν ήθελε να βλέπω το μπαμπά μου και τον συκοφαντούσε συνεχώς στα μάτια μου. Ήθελε να κάνει το άσπρο-μαύρο, να με τρελάνει. Ο πατέρας μου ερχόταν να με πάρει και δεν ήθελα να τον δω για να καλοπιάσω τη μαμά. Είχα ανάγκη από ψυχοθεραπεία για πολλά χρόνια. Νόμιζα ότι ήμουν σε φυλακή. Τώρα που είμαι 30 ετών γελάω με τη μάνα μου και την αποκαλώ τρελή’.

Μάνα παιδιού εκτός γάμου, πολιτικός:

‘Το παιδί μου είναι ιδιοκτησία μου. Δεν θ’αφήσω κανένα να μου το πάρει. Ο πατέρας να δίνει χρήματα για διατροφή και θα το βλέπει όταν θέλω εγώ, παρουσία κοινωνικού λειτουργού’.

Μαμά που έχασε την επιμέλεια:

‘Δεν αφήνουν να δω τα παιδιά μου, είμαι σε απόγνωση. Την τελευταία φορά που τα είδα ήταν πριν από ένα χρόνο και ήμουν διαλλακτική με τον πατέρα και το συγγενικό περιβάλλον του. Με βρίζουν, με αποστρέφονται και δεν μ’αφήνουν να πάω στο σχολείο τους. Νομίζω ότι θα τρελαθώ’.

ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΔΥΟ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ:

1) Η απόφαση 952/2007 Μονομελούς Πρωτοδικείου  Θεσσαλονίκης διατυπώνει την άποψη ότι: ‘παραδοσιακά η γονική μέριμνα των μικρής ηλικίας τέκνων πρέπει να ανατίθεται στη μητέρα τους λόγω του ότι έχουν ανάγκη της μητρικής στοργής και ιδιαιτέρων περιποιήσεων, όμως κατά τις νεώτερες ιατρικές παιδαγωγικές και ψυχολογικές έρευνες, αυτό ισχύει μόνο για τη νηπιακή ηλικία, για την οποία αναγνωρίζεται σαφής βιοκοινωνική υπεροχή στη μητέρα’. (!!!)

2) Η απόφαση 35/2009, του Μονομελούς Πρωτοδικείου  Αθηνών αναθέτει προσωρινά την επιμέλεια στη μητέρα, με το παρακάτω αιτιολογικό, όταν αγνοεί παντελώς τις απειράριθμες παρεμποδίσεις επικοινωνίας που κάνει η μητέρα: «η μονομερής και αυθαίρετη συμπεριφορά του πατέρα να παραβιάσει την επιμέλεια του ανηλίκου και να το εκθέσει σε φυσική και ψυχική δοκιμασία αναθέτοντας εν τοις πράγμασι την επιμέλεια στους γονείς του καταδεικνύει την έλλειψη υπευθυνότητας και την ανωριμότητά του να ανταποκριθεί στα πρόσθετα καθήκοντα και την αυξημένη ευθύνη που επιτάσσει το καθήκον άσκησης επιμέλειας του ανηλίκου. Λεκτέον ότι η αναίτια και αβασάνιστη στέρηση του ενός από τα δύο γονεϊκά πρότυπα της ζωής του δεν αντισταθμίζεται ούτε αναπληρώνεται από κανένα άλλο υλικό αγαθό ούτε βέβαια υποκαθίσταται από την παρουσία άλλων προσώπων στη ζωή του, αντίθετα το οδηγεί με μαθηματική ακρίβεια σε συναισθηματικό ακρωτηριασμό». (!!!).

Ένα στα τρία παιδιά γεννιούνται εκτός γάμου στην Ευρώπη των 27, σύμφωνα με στοιχεία που έδωσε η Ευρωπαϊκή Στατιστική Υπηρεσία (EUROSTAT), τo 2010. Σήμερα, ο αριθμός των παιδιών που γεννιούνται εκτός γάμου αυξάνεται συνεχώς στην Ε.Ε. Από 17,4% το 1990 αυξήθηκε σε 25,1 % το 1998 και το 2008 έφτασε στο ποσοστό του 35,1 %... Στην πρώτη θέση βρίσκεται η Εσθονία (59%) και ακολουθούν η Σουηδία (54,7%) και η Γαλλία (52,6%). Το χαμηλότερο ποσοστό είχε η Ελλάδα (5,9% το 2008 έναντι 3,8% το 1998) και λίγο πιο πάνω βρίσκεται η Κύπρος με ποσοστό 8,9% (1998: 2,1%). Σήμερα, το ποσοστό παιδιών εκτός γάμου στην Ελλάδα είναι 20% αν λάβει υπόψη του κανείς ότι πολλά ζευγάρια είναι μικτά και δεν δηλώνονται στην Ελλάδα, ο αριθμός γάμων δεν είναι σαφής διότι υπάρχουν και θρησκευτικοί γάμοι και πολλά εξώγαμα δηλώνονται στο εξωτερικό. Το νέο δεδομένο είναι ότι γεννιούνται σε γάμο με άλλο πατέρα και έτσι δηλώνονται ως ‘εντός γάμου’ αλλά στον άνδρα/σύζυγο ‘κερατά’.

Δεν αποτελεί έκπληξη, λοιπόν, το γεγονός ότι μειώνεται ο αριθμός των γάμων στην Ε.Ε. Το 2008 έγιναν 4,9 γάμοι ανά 1.000 άτομα, έναντι 5,1 το 1998 και 6,3 το 1990. Η χώρα με τους λιγότερους γάμους είναι η Σλοβενία (3,3 ανά 1.000 κατοίκους) και ακολουθούν η Βουλγαρία (3,6), το Λουξεμβούργο (3,9) και η Ουγγαρία (4). Στον αντίποδα βρίσκονται η Κύπρος (7,7 ανά 1.000 κατοίκους το 2008), η Λιθουανία (7,2) και η Ρουμανία (6,9). Στην Ελλάδα έγιναν 4,8 γάμοι ανά 1.000 κατοίκους το 2008, έναντι 5,1 το 1998 και 5,8 το 1980. Σύμφωνα με τα στατιστικά της «ΙΝSΕΕ», το 2007, η Γαλλία κλέβει τα σκήπτρα στη γονιμότητα από την Ιρλανδία που κατείχε τα τελευταία χρόνια τα πρωτεία.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

ΓΡΑΜΜΑ ΠΑΤΕΡΑ ΠΡΟΣ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΤΟΥ

http://www.inews.gr/116/gramma-patera-pros-ta-paidia-tou.htm

ΓΡΑΜΜΑ ΓΙΟΥ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΠΑΤΕΡΑ ΤΟΥ

http://www.mothersblog.gr/o-kosmos-toy-paidioy/item/8076-dekaexahronos-aytoktonise-afinontas-gramma-ston-patera-toy

ΕΜΠΑΙΓΜΟΣ ΠΑΤΕΡΑ ΑΠΟ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ

http://www.gatzoli.gr/2010/11/blog-post_7815.html

Δέστε επίσης:

Πως τρελαίνονται τα παιδιά των διαζυγίων (ρόλος του σχολείου)

http://ksipnistere.blogspot.gr/2012/10/blog-post_10.html

http://divorced-parent-kids-greece.blogspot.gr/2012/09/blog-post_1334.html

Ιστορίες διαζυγίων

http://patrotita.blogspot.gr/2010/05/blog-post.html

http://www.alithinapsemata.gr/personalities/persons-news/personal-moments-of-life/3038-istories-diazygion.html

Το Κοινωνικό Κίνημα των Διαζευγμένων

http://www.zougla.gr/page.ashx?pid=80&aid=468186&cid=122

Παιδί αποξενωμένο, τώρα 30 ετών (βίντεο):

http://youtu.be/oD42yb8VAl4

Παγκόσμια Ημέρα Αποξένωσης, στη Θεσσαλονίκη 25 Απριλίου 2013, το Σύνδρομο PAS και ο ρόλος δικηγόρου

Εξω από τα δικαστήρια Θεσσαλονίκης, ο ΣΥΓΑΠΑ, έκανε παρέμβαση. Την ίδια μέρα, καταδικάστηκε ο δικηγόρος Χρυσάφης Βουρουτζής σε έξι μήνες φυλάκιση. Είναι γνωστός από υποθέσεις οικογενειακού δικαίου όπου δημιούργησε αποξένωση σε δύο παιδιά με τη δικομανία του, με τους ψευδομάρτυρες και την προαπάθεια επηρεασμού - απάτης της δικαιοσύνης επί 10 χρόνια. Εξάλλου, παλαιότερα, με την υπ. αρ. 6034/09 απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης είχε καταδικαστεί αμετάκλητα στην ίδια υπόθεση για συκοφαντική δυσφήμιση του πατέρα και σημειώνεται στη δικαστική απόφαση:
Η υπ. αρ. 6034/09 απόφαση του Πολυμελούς Θεσσαλονίκης, (Κατά Βουρουτζή-Αρζόγλου), στη σελίδα αναφέρει: ‘.. Κατά τα λοιπά, οι έτερες διαδόσεις γεγονότων και ειδήσεων που έλαβαν χώρα από τη δεύτερη εναγόμενη (Αρζόγλου Καλλιόπη) είτε στα δικόγραφα ως αγωγικοί της ισχυρισμοί, είτε ως προσκομιζόμενα αποδεικτικά μέσα των αγωγικών αιτημάτων της, έλαβαν χώρα σε μια προσπάθεια μείωσης της ηθικής οντότητας του ενάγοντος, έστω και με την επίκληση αληθών ειδήσεων και γεγονότων και εξύψωσης του δικού της ήθους και προσωπικότητας, ώστε να πετύχει τελικά μέσα από την σύγκριση των στοιχείων της ηθικής τους υπόστασης να αποβεί αυτή (η σύγκριση) σε βάρος του ενάγοντος και να του αφαιρεθεί η γονική μέριμνα και να του απαγορευθεί (πρωτίστως) το δικαίωμα της επικοινωνίας με τα ανήλικα τέκνα του. Οι ενέργειες αυτές της δεύτερης εναγόμενης, έστω και εάν επιχειρείται να εμφανιστούν ως μια εναγώνια προσπάθεια μιας μητέρας να διασφαλίσει την ηθική ακεραιότητα των ανήλικων τέκνων τους, ώστε να θεωρηθούν ότι είχαν ως εφαλτήριο το δικαιολογημένο (μητρικό) ενδιαφέρον κατά την τέλεση των επί μέρους πράξεων δυσφήμισης, εντούτοις υπερβαίνουν το αναγκαίο μέτρο, ακόμη και θεωρούμενες από το πρίσμα του έντονου, μακρόχρονου και ακραίου δικαστικού αγώνα, στον οποίο έχουν εμπλακεί ο ενάγων και η δεύτερη εναγόμενη. Η δε υπέρβαση του μέτρου αυτού γίνεται εύκολα αντιληπτή ειδικά από το γεγονός ότι η δεύτερη εναγόμενη φρόντισε, αντιδεοντολογικά και αντιδικονομικά και δίχως να δικαιολογεί οποιοδήποτε έννομο συμφέρον, να λάβει αντίγραφο του κατηγορητηρίου, με το οποίο παραπεμπόταν οριστικά ο ενάγων για να δικαστεί ενώπιον του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου, το οποίο και προσκόμισε προς υποστήριξη αίτησής της για ανάκληση απόφασης Ασφαλιστικών Μέτρων στις 3/4/2005, δηλαδή σε χρόνο προγενέστερο της κοινοποίησής του στον άμεσα και μοναδικά ενδιαφερόμενο, τον ενάγοντα, που είχε την ιδιότητα του κατηγορουμένου, με αποτέλεσμα να δημιουργείται αβίαστα η εντύπωση ότι ο ενάγων έλαβε για πρώτη φορά γνώση του πλήρους περιεχομένου του σε βάρος του κατηγορητηρίου από τα στοιχεία του φακέλου της δεύτερης εναγόμενης στη μεταξύ τους πολιτική δίκη των Ασφαλιστικών Μέτρων. Το ανωτέρω στοιχείο είναι δηλωτικό της υπέρβασης της αναγκαιότητας του μέσου που αποσκοπεί στη διαφύλαξη του δικαιολογημένου ενδιαφέροντος της δεύτερης εναγόμενης και καταδεικνύει την υπερβολή στην εκδήλωσή του. Αλλωστε, οι συγκεκριμένες ενέργειες της δεύτερης εναγόμενης, που σκοπούσαν κύρια στη μη χορήγηση στον ενάγοντα του δικαιώματος της επικοινωνίας με τα ανήλικα τέκνα του, κατόπιν σταθμίσεως του επιδιωκόμενου από τη δεύτερη εναγόμενη σκοπού και των εν γένει περιστάσεων της μεταξύ τους διαφοράς, κρίνονται ότι δεν ήταν το αναγκαίο και κατάλληλο μέσο για την απαγόρευση της επικοινωνίας του ενάγοντος με τα ανήλικα τέκνα του, στο μέτρο που από την επισκόπηση των δικογράφων της υπήρχαν επικαλούμενα από αυτήν πραγματικά περιστατικά, που ήταν προσφορότερα προς την επίτευξη του σκοπού της και πιο συναφή με τον σκοπό αυτό, ενώ οι συγκεκριμένες διαδόσεις των ειδήσεων και των γεγονότων, που αφορούσαν την εμπλοκή του ενάγοντος σε υπόθεση …….. Περαιτέρω, απάδουν ηθικά και οι ενέργειες του πρώτου εναγόμενου, που ενεργούσε ως πληρεξούσιος δικηγόρος της δεύτερης εναγόμενης στις δίκες που έλαβαν χώρα οι διαδόσεις των ειδήσεων και των γεγονότων που κρίθηκαν ως πρόσφορα να βλάψουν την τιμή και την υπόληψη του ενάγοντος, καθόσον μπορεί μεν αυτός να ενεργούσε κατόπιν σχετικών ρητών και σαφών εντολών της και δεσμευόμενος από το καθήκον υπεράσπισης των αγωγικών ισχυρισμών και θέσεων της εντολέως του, όμως λόγω ακριβώς της ιδιότητας του ως δικηγόρου, θα έπρεπε να γνωρίζει ότι με τις νομικές του αυτές ενέργειες κινούνταν εκτός των ορίων του αναγκαίου και επιβεβλημένου μέτρου, καθόσον, για την ταυτότητα του νομικού και ουσιαστικού λόγου που αναφέρθηκε εκτενώς ανωτέρω, τα συμφέροντα της εντολέως του δεν εξυπηρετούνταν με ευπρέπεια, αλλά με αμετροπέπεια, που συνίσταται κυρίως στην από μέρους του προσκομιδή αντιγράφου του κατηγορητηρίου σε άσχετο προς την ποινική υπόθεση που αφορούσε το προσκομισθέν κατηγορητήριο, αστική υπόθεση, και μάλιστα σε χρόνο που αυτό δεν είχε λάβει καν δημοσιότητα και ειδικότερα σε χρόνο προγενέστερο της κοινοποίησής του προς τον άμεσα και μοναδικό, πέραν των πολιτικώς εναγόντων, ενδιαφερόμενο, τον ενάγοντα-κατηγορούμενο.…..’. Στην αγωγή γράφεται:

-Από το απολογητικό υπόμνημα που συνέταξε ο πρώτος εναγόμενος (Βουρουτζής Χρυσάφης, 223/8-1-07) και το πάθος του να υποστηρίξει με κάθε μέσον την δεύτερη εναγόμενη, όπου αναφέρει (και για το οποίο του έγινε η εν λόγω μήνυση) επί λέξει: σελ 9: «….Περεταίρω μέχρι και τους γέροντες γονείς της συζύγου μου επισκέφθηκε στο χωριό Σοφικό Εβρου και τους ‘ενημέρωσε’ όπως ενημέρωσε πολλές φορές και τη σύζυγό μου για τις δήθεν εξωσυζυγικές που διατηρώ με την πρώην σύντροφό του…» σελ 10: «Άλλη κατηγορία σε βάρος μου είναι ότι α) πολλές φορές χειροδίκησα εναντίον του ή ήλθα απειλητικά εναντίον του έξω από αίθουσες δικαστηρίων β) την 07/11/2005 όταν τελείωσε η δίκη φεύγοντας φώναξα στη δικαστή κυρία Τσιλιγκαρίδου: κυρία Πρόεδρε αυτός είναι ένας σάτυρος, γ) Στις 8,12 και 15 Δεκεμβρίου έξω από αίθουσα δικαστηρίου από πίσω τον ακούμπησα βίαια στη πλάτη και τον αποκάλεσα αλήτη και ότι θα τον γα…’ Εκεί βρισκόταν και η δικηγόρος του Ζωρδούμη Αγλαία δ) Τον Απρίλιο 2005 ενώπιον του Εισαγγελέως ποινικής δίωξης ήλθα απειλητικά εναντίον του με πρόθεση να τον χτυπήσω, είπα άσχημα λόγια, (Εισαγγελέας υπηρεσίας τότε ήταν ο κ. Κοσμίδης), ε) ότι πολλές φορές τον αποκάλεσα αλήτη, υποκείμενο και άλλες εκφράσεις που ανάγονται στη περιοχή του υποκόσμου και όλα αυτά εκτός αίθουσας δικαστηρίων και ενώπιον άλλων ανθρώπων (καφετέρια Αριστοτέλους στις 10/04/2005, καφετέρια δικαστηρίων στις 23/12/05, κτλ, στ) και ενώ επρόκειτο να εκδικαστεί ανακοπή κατάσχεσης – πλειστηριασμού της οικίας του, στο διάδρομο και ενώπιον του δικηγόρου Παπαγεωργιάδη Βύρωνα καθώς και του ασκούμενου του Μπαρώτση Αντώνη τον αποκάλεσα βιαστή και είπα ‘θα σου κόψω το λαρύγγι’ θα σε γαμήσω και τα παιδιά σου θα σου τα δίνω όποτε θέλω εγώ’…….».

Όλα τα παραπάνω παραθέτονται δίχως σχόλια διότι επιβεβαιώνουν το ποιόν του εναγόμενου Βουρουτζή Χρυσάφη, καθώς και τον δόλιο τρόπο με τον οποίο χειρίζεται την υπόθεση ‘επιμέλεια’ και τις άνανδρες επιθέσεις εναντίον του πατέρα. Παράλληλα, ειδική γνωμάτευση ψυχολόγου που εξέτασε τα παιδιά γράφει οτι αυτά αισθάνονται άσχημα στο σπίτι της μαμάς διότι έρχεται άγνωστος αλλοδαπός που τον εμφανίζει η μητέρα ως φίλο του δικηγόρου της. Οι δύο (δικηγόρος-μητέρα) λένε συνεχώς οτι ο ένας ως δικηγόρος και η άλλη ως γυναίκα δεν θα πάθουν ποτέ τίποτα από τη δικαιοσύνη. Ακόμα, για την άνανδρη επίθεση μέσα στα δικαστήρια:

Είναι ντροπή για μια μητέρα να ψευδομαρτυρεί εναντίον του πατέρα των παιδιών της με σκοπό την εξόντωσή του.

Μάλιστα, την είδε ο δικηγόρος Αστέριος Τόσκας και άλλοι να ζητά χρήματα από τον Βουρουτζή μέσα στα δικαστήρια και αυτός να τα δίνει. Στην κατάθεσή της, η Αρζόγλου ως ψευδομάρτυρας και ενώπιον δικαστηρίου αποκαλούσε τον δικηγόρο της Χρυσάφη, πράγμα που εξέπληξε τον κόσμο και τους δικαστές.

Τα παραπάνω ψεύδη των εναγόμενων αποδεικνύονται και στο από 17/02/09, υπ. αρ. 156/2009 Βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών Θεσσαλονίκης, το οποίο μεταξύ άλλων αναφέρει, σελ. 13:  ‘…Όμως, λόγω του ότι εν λόγω δύο μάρτυρες (Αρζόγλου – Τρυφωνίδης) ανήκουν στο στενό επαγγελματικό περιβάλλον του κατηγορούμενου (Βουρουτζή) μάλιστα η πρώτη από αυτούς έχει μακροχρόνια και σφοδρή αντιδικία με τον εγκαλούντα, οι καταθέσεις τους είναι μειωμένης αξιοπιστίας, σε αντίθεση με τον μάρτυρα Δ.Ι., ο οποίος δε γνώριζε τον εγκαλούντα και στον οποίο ως εκ τούτου το Συμβούλιο δίνει μεγαλύτερη πίστη… Παραπέμπει ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων Θεσσαλονίκης το Χρυσάφη Βουρουτζή του Ζήση, δικηγόρο Θεσσαλονίκης, προκειμένου να δικαστεί ως υπαίτιος του ότι στη Θεσσαλονίκη, στις 21.5.2007 με περισσότερες από μία πράξεις τέλεσε περισσότερα από ένα εγκλήματα και, ειδικότερα, ότι στον πιο πάνω αναφερόμενο τόπο και χρόνο: 1) Με πρόθεση προξένησε σε άλλον σωματικές κακώσεις και συγκεκριμένα στο διάδρομο του Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης γρονθοκόπησε στο κεφάλι και σε διάφορα σημεία του σώματος του τον εγκαλούντα Ν. Σ. του Χ., κάτοικο Θεσσαλονίκης, παράλληλα δε τον κλώτσησε και του προξένησε σωματικές κακώσεις, όπως αίσθημα μουδιάσματος στην περιοχή του αυχένα, άλγος των γονάτων, κάκωση αριστερής πχκ, κάκωση ισχύων άμφω, εκδορά αριστερού αγκώνα και κάκωση κεφαλής, στη συνέχεια δε έπιασε απότομα το ένα πόδι του εγκαλούντος με συνέπεια να χάσει αυτός την ισορροπία του και να καταπέσει στο δάπεδο και να υποστεί κάταγμα επίφυσης αντιβραχίου, ενώ ο ίδιος γνώριζε ότι με την παραπάνω ενέργειά του ενδέχεται ο εγκαλών να χάσει την ισορροπία του και να τραυματιστεί, αποδεχόμενος το αποτέλεσμα αυτό. 2) Προκάλεσε σε άλλον τρόμο και ανησυχία και συγκεκριμένα απεύθυνε τη φράση <θα σε σκοτώσω> προς τον ίδιο εγκαλούντα, με συνέπεια να προκληθούν σε αυτόν αισθήματα τρόμου και ανησυχίας. Και 3) πρόσβαλε την τιμή άλλου με λόγο και συγκεκριμένα εκστόμισε σε βάρος του ίδιου εγκαλούντος την προσβλητική για την τιμή και υπόληψή του λέξη <μαλάκα> ’.   Επίσης, γράφονται από τον πατέρα:

Το παραπάνω περιστατικό είναι, κατά τη γνώμη μου, μόνο ένα βήμα πριν την σχεδιασμένη από τους παραπάνω εναγόμενους ολική καταστροφή μου, μετά από την συκοφαντική μου δυσφήμιση για να πάρουν την επιμέλεια και να μου στερήσουν την επικοινωνία μου μ’αυτά-προσπάθησαν να δημιουργήσουν στα παιδιά μου το PAS, την οικονομική καταστροφή μου, από ψυχολογική καταστροφή των παιδιών μου εξ’αιτίας της έλλειψης πατέρα, από την άδικη ποινική μου καταδίωξη μετά από μηνύσεις εναντίον μου, μετά από τις παράνομες ενέργειες εναντίον μου στο χώρο εργασίας μου (παράνομη και ανήθικη θυροκόλληση, επιδόσεις, καταγγελίες, κτλ) και στην εφορία ή αλλού για την πλήρη κοινωνική και επαγγελματική μου καταστροφή και το μόνο που απομένει είναι η φυσική μου εξαφάνιση,

Στις 10-01-2008 και όταν εκδικαζόταν στον τρίτο όροφο του δικαστικού μεγάρου η υπόθεση ανακοπής του πλειστηριασμού, επανέλαβε ενώπιον όλων των παραγόντων και το ακροατήριο όλες τις προηγούμενες λεκτικές ύβρεις με θράσος και απειλές που είναι πλέον καθημερινές.  Το ίδιο και στις 10/08/09 κινήθηκε απειλητικά εναντίον μου στο δικαστήριο Ασφαλιστικών μέτρων όπου ζητούσα την επιμέλεια των παιδιών μου.

Να σημειωθεί ότι ο πρώτος εναγόμενος (Βουρουτζής Χρυσάφης) έχει ήδη δικαστεί για παρόμοια αδικήματα εναντίον δεκαεξάχρονου, στο Τριμελές (Ειδική δοσιδικία).

Το φύλο 10 της εφημερίδας ΓΟΝΕΙΣ & ΠΑΙΔΙ: 

http://www.sos-sygapa.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=99%3A-10&catid=13%3Aefimerida&Itemid=18&lang=el

Αλλες δημοσιεύσεις: 

ΕΝΩΣΗ ΝΟΜΙΚΩΝ ΒΟΡΕΙΟΥ ΕΛΛΑΔΟΣ-ΚΑΙ ΘΡΑΚΗΣ.
http://elawyer.blogspot.com/2005/10/1997.html
http://dedikasmenos.blogspot.gr/2008/02/blog-post_4555.html
ΕΠΙΚΑΙΡΑ ΘΕΜΑΤΑ-ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΚΑΤΑΧΩΡΗΘΗΚΕ 1-2-2008 Καταγγελια Συλλογος
Δημ Υπ. 3-1-2008 Καταγγελια νέοι δικηγόροι, κτλ.
http://dedikasmenos.blogspot.gr/2008/02/blog-post_4555.html
http://www.elliniko-fenomeno.gr/?cat=19&paged=2

Χωρισμένοι με παιδιά

http://www.talcmag.gr/Sizitondas/xorismenoi-me-paidia

Ημερίδα: "Το παιδί μου, ένας ξένος: Σύνδρομο Γονικής Αλλοτρίωσης-Αποξένωσης" 2/11/2012

Επιστημονική ημερίδα που διοργανώνουν ο Δήμος Θεσσαλονίκης και ο ΣΥ.Γ.Α.Π.Α. ( ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΔΡΙΚΗ ΚΑΙ ΠΑΤΡΙΚΗ ΑΞΙΟΠΡΕΠΕΙΑ ). Η εκδήλωση εντάσσεται στο θεματικό κύκλο εκδηλώσεων της Κεντρικής Βιβλιοθήκης «Βιβλιοθήκες και παιδί».
O Δήμος Θεσσαλονίκης και ο ΣΥ.Γ.Α.Π.Α. ( ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΔΡΙΚΗ ΚΑΙ ΠΑΤΡΙΚΗ ΑΞΙΟΠΡΕΠΕΙΑ )

σας προσκαλούν στην επιστημονική ημερίδα

 

"Το παιδί μου, ένας ξένος: Σύνδρομο Γονικής Αλλοτρίωσης-Αποξένωσης"

 

που θα πραγματοποιηθεί στην Κεντρική Δημοτική Βιβλιοθήκη Θεσσαλονίκης, Εθνικής Αμύνης 27, την Παρασκευή 2 Νοεμβρίου 2012, ώρα 18:00.

 

Η εκδήλωση εντάσσεται στο θεματικό κύκλο εκδηλώσεων της Κεντρικής Βιβλιοθήκης «Βιβλιοθήκες και παιδί».

 

Η είσοδος είναι ελεύθερη.

Θα δοθεί βεβαίωση συμμετοχής.

 

Πληροφορίες: Κωνσταντίνος Βόγδανος, Υπεύθυνος Εκδηλώσεων Κεντρικής Δημοτικής Βιβλιοθήκης, 2310 374808.

 

 

ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ

18:00-18.30 Προσέλευση κοινού-συνέδρων
 

18.30-18.45  Φίτσιαλος Γεώργιος, γενετιστής:  ‘Η ιατρική στην κακοποίηση των παιδιών των διαζυγίων’
 

18.45-19.00  Μαράκη Δέσποινα, κοινωνική ανθρωπολόγος: 'Τα παιδιά ως αναγκαστικοί αποδέκτες της ενδοοικογενειακής εξουσίας στα πλαίσια ενός διαζυγίου':

19.00-19.15 Μπιτσαξής Ευάγγελος, δικηγόρος Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων: ‘Ευρωπαϊκοί θεσμοί. Το παράδειγμα Τσουρλάκης & Σπιτάλας’
 

19.15-19.30  ΦατούρουΙ Ιωάννα, υποψήφια Διδάκτωρ εγκληματολογίας: «Ενδοοικογενειακή βία: Ανδρική θυματοποίηση»

19:30:19:45 Ερωτήσεις

 

ΔΙΑΛΕΙΜΜΑ

20.00-20.15 Καλλιέρου Λιάνα, ψυχολόγος: 'Η γονεική Ισότητα για ισορροπημένα παιδιά διαζυγίων'
 

20.15-20.30 Παπαδόπουλος Νίκος, δικηγόρος παρ’ Αρείω Πάγω, διδάσκων ΑΕΙ: ‘Η διαμεσολάβηση ως οικογενειακός θεσμός’
 

20.30-20.45 Καμπούρη Φανή, κοινωνική λειτουργός: ‘Οι δικαστικές αποφάσεις ως μέσον εκβιασμού της μάνας προς τον άνδρα-πατέρα’
 

20.45-21.00 Σπιτάλας Νίκος, καθηγητής ΑΕΙ-Πρόεδρος ΣΥΓΑΠΑ: ‘Το Σχολικό περιβάλλον στα παιδιά διαζυγίων & το σύνδρομο PAS’
 

21.00-21.30 Ερωτήσεις - Συζήτηση

 

http://www.thessaloniki.gr/portal/page/portal/DioikitikesYpiresies/PolitistikesYpiresies/DnsiBibliothikwn/TmimaKentrikisBibliothikis/Ekdiloseis/dadandchild

28 Σεπτεμβρίου: Παγκόσμια Ημέρα ενάντια στη κακοποίηση των παιδιών των διαζυγίων. Ο ΣΥΓΑΠΑ οργανωτής:

28 Σεπτεμβρίου: Παγκόσμια Ημέρα ενάντια στη κακοποίηση των παιδιών των διαζυγίων. Ο ΣΥΓΑΠΑ οργανωτής:

WELCOME ALL STATES CANADA, EUROPE AND AUSTRALIA
All groups welcome, men, women, grandparents, other extended family, former and current foster children, adult children of divorced parents. It is time to collectively make a stand. I hope to see you this year.
Deb Justice For Families and Children Lynn Picciano and Jacqueline X MassageTherapist are Coordinators for all the Northeast regions email Jan Smith for info on the other regions please call we need all on board in every state. WE THE PARENTS MOTHERS FATHERS GRANDPARENTS SISTERS BROTHERS AUNTS UNCLES ARE IN UNITY TO STOP THE DESTRUCTION OF OUR CHILDREN if your stepping out and shouting out with us on sept 28th Go to site below also. WE ARE THE VOICES OF CHILDREN EVERYWHERE
FLYER FOR THE NATIONWIDE PROTEST.
VICTIM OF:
CHILD PROTECTIVE SERVICES CPS – FAMILY COURT- FOSTER CARE?
False allegations by CPS, forced adoption, foster care placement, instead of family placement, abused in foster care, falsified cps documentation, children sent back with abuser etc. Non-custodial parent issues, Visitation problems, unreasonable child support, VAWA concerns
COME JOIN THE:
WHEN: SEPTEMBER 28, 2012
FB- National Association of Family & Child Advocates
Europe-Est Coordinator: SYGAPA association of Greece http://www.sos-sygapa.eu  .
President: Nicolas Spitalas http://spitalas.blogspot.com
Athens: Yianis Aeras (Pantzos) and Thessaloniki: Leftheris Ayfantis.
http://www.facebook.com/events/520258654667780
Δείτε περισσότερα:
http://www.facebook.com/#!/events/347315435343140
Ελλάδα:
http://www.facebook.com/events/520258654667780

ΣΥΝΔΡΟΜΟ PAS PARENTAL ALIENATION SYNDROME

Parental Alienation Syndrome SYNDROM DİALIENATION PARENTALE ΣΥΝΔΡΟΜΟ ΓΟΝΙΚΗΣ ΑΛΛΟΤΡΙΩΣΗΣ ΣΤΑ ΓΑΛΛΙΚΑ
http://youtu.be/yNh8n6eFZ3w

 ΑΛΛΑ ΒΙΝΤΕΟ

Ιστορία: Μπαμπάς αποξενωμένος από Καναδά γράφει στο ΣΥΓΑΠΑ

Ανδρας 66 ετών που έμενε στον Καναδά και τώρα στη Καρδίτσα, εξηγεί πως και από που προέρχεται η γονική αποξένωση (ψυχιατρικό Σύνδρομο PAS). Μη ξεχνάτε οτι και ο μακελάρης της Νορβηγίας είχε το ίδιο σύνδρομο.

'Εχω να δω τα παιδιά μου από το 1997. Σήμερα είναι 29 (γιος) και 27 ετών (κόρη). Γιώργος και Εφη. Τα είδα 13 φορές . 9 8ωρα το 1991 και 5 2ωρα.
Χώρισα το 1991. Την πρώτη φορά το 1991 Μάρτιος ή Απρίλιος . Μετά από ένα 6μηνο τα είδα δεύτερη φορά και μετά από ένα ακόμα εξάμηνο τρίτη φορά για δύο ώρες.
Γνώρισα τη γυναίκα μου στον Καναδά το 1979. Ημουν επιχειρηματίας και αυτή υπηρέτρια-μπέιμπι σίτερ.
Μου έκλεινε το τηλέφωνο και δεν μπορούσα να ποω ούτε χρόνια πολλά στα παιδιά μου.
Η οικογένειά της έχει 6 παιδιά στο Αίγιο. Με πολύ φτώχια.
Τα 5-6 χρόνια πηγαίναμε πολύ καλά. Ερχόμασταν διακοπές στη Καρδίτσα. Είχα επιχείρηση και έμενα στο καναδά όταν ερχόταν διακοπές στην Ελλάδα.
Επαιζε θέατρο και είχε σαν σκοπό να βρει πλούσια οικογένεια ή κάποιον πλούσιο για να γίνει επίσης πλούσια. Κάποιοι την πρότειναν να πάει στον Καναδά.
Εκεί, βρήκε δουλεία σαν υπηρετικό προσωπικό που δούλευε σκληρά, ταλαιπωρημένη που δεν της επέτρεπαν να μιλά και να κινείται ελεύθερα.
Εκανα αγώνα 8 ετών και μου φάγανε οι δικηγόροι τα λεφτά. Μια περιουσία για να βλέπω τα παιδιά.
Τώρα, επιχειρώ να επικοινωνήσω μαζί τους από το ιντερνετ.
Μέσω τρίτων, η κόρη μου, διεμήνυσε οτι δεν θέλει επαφές και κλαίει σε κάθε επικοινωνία. Πήρε δίπλωμα-βραβείο, γράφοντας εκθέσεις για την ιστορία της ζωής της.
Εγραψα σε εφημερίδες, people magazine, daily, star. Ειχα δει ενα σκηνοθέτη που έπαθε το ίδιο. Προσπάθησα να την γνωρίσω με ψυχίατρο. Πήρα δικαστική εντολή γ'αυτό.
Οι δικηγόροι έναναν 3 χρόνια για να βρουν πραγματογνώμονα. Γνωρίζουν αυτοί οτι αν πέσεις στα πλοκάμια τους δεν αναλαμβάνουν αυτές τις υποθέσεις.
Βρέθηκε (αμφισβητούμενος) πραγματογνώμονας. Πήρα και φίλο μου μαζί για να μεταφράζει. Δεσμεύτηκε η περιουσία από τους δικηγόρους για το χωρισμό της περιουσίας.
Για τους κοινωνικούς λειτουργούς. Πήγα σε οργανώσεις μπαμπάδων στον Καναδά και κάναμε ακτιβιστικές ενέργειες.
Τα παιδιά άκουγαν το αυτοκίνητο και έβγαιναν στην πόρτα πριν το διαζύγιο. Η μαμά τους έκοψε το τηλέφωνο για να μη μου μιλούν.
Εκανε αναφορά οτι την κτύπησα. Οι κοινωνικοί λειτουργοί έγραψαν αυτά.
Ηθελα να μορφώσω την γυναίκα μου και της αγόρασα βιβλία, εγκυκλοπαίδειες, κτλ.
Δεν έλεγα κανένα κακό για την μάνα. Τα παιδιά έχουν αποξενωθεί. Καθόμουν 3-4 ώρες έξω από το σπίτι για να δω τα παιδιά.
Ο γιος μου έτρεχε να φύγει σαν κυνηγημένος όταν με έβλεπε. Δεν μιλούν ελληνικά.
Εβαλα τρίτο άτομο από 4ετίας να μεσολαβήσει. Με την κόρη μου μίλησα το 2004 τελευταία φορά.
Ο γιος μου είπε 'man, dont't make my sister cry'. Φέραμε ακόμα και τους αδελφούς της για εργασία ή και γιατρούς.
Ενα χρόνο πριν χωρίσουμε δηλαδή το 1990, έκανε καταγγελία για ενδο-οικογενειακή βία, που ήταν νέο φαινόμενο στον Καναδά. Με στημένη κοινωνική λειτουργό, αστυνομία και αυτόφωρο, έκατσα ένα βράδυ στο κρατητήριο και την επόμενη στο δικαστήριο είπε ψέματα οτι την κτύπησα όμως το κτύπημα ήταν παλαιό. Μα ςέδωσαν τρεις εβδομάδες για να βρούμε δικηγόρο και σε απομόνωση, δίχως να έχω το δικαίωμα τηλεφώνου, κτλ
Επρεπε να δώσω και 10.000 δολάρια ως εγγύηση. Αφού μου έφαγαν οι δικηγόροι χρήματα, σε δύο εβδομάδες, η γυναίκα μου δέχθηκε να συμβιβαστούμε και ξανα-πήγα στο σπίτι
για τα παιδιά. Είχα σπίτι - πολυόροφη μονοκατοικία, πισίνα, εργοστάσιο 5.000 τετραγωνικών μέτρων, μαγαζί και διαμέρισμα. Εγραφα σε τηλεοράσεις, δημοσιογράφους, εφημερίδες'.
http://el.wikipedia.org/wiki/Σύνδρομο_Γονικής_Αποξένωσης
http://europeansocialmovement.blogspot.com/2012/02/pas.html#!/2012/02/pas.html
http://www.zougla.gr/page.ashx?pid=2&aid=355010&cid=122
http://spitalas.blogspot.com/2011/11/to-pas.html
http://psixologikosfaros.blogspot.com/
http://alithinapsemata.wordpress.com/2010/11/21/%CE%BF-%CE%B1%CE%BD%CE%B4%CF%81%CE%B1%CF%83-%CF%80%CE%B1%CF%84%CE%B5%CF%81%CE%B1%CF%83/

Περί Συνδρόμου PAS και μόρφωσης

http://www.scientificamerican.com/sciammind/?contents=2012-05
http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=redefining-mental-illness&WT.mc_id=SA_WR_20120509
http://orthomolecular.org/history/hoffer/index.shtml
BLOGS ΣΤΗ ΠΟΡΤΟΓΑΛΙΑ
http://www.igualdadeparental.org/
www.igualdadeparental.org/forum
http://igualdadeparental.blogspot.com/
http://www.youtube.com/user/IgualdadeParentalwww.facebook.com/igualdadeparental
Stuart 'Ginge' Graham
http://www.facebook.com/profile.php?id=1648434352
This is the usual nonsense.
There is no such thing as emotional harm it was invented by Bruce Clarke, Policy Director of CAFCASS.
He did it in the following way:
Working Together to Safeguard Children is the child protection guidance.
https://www.education.gov.uk/publications/eOrderingDownload/00305-2010DOM-EN.pdf

10 Οκτωβρίου παγκόσμια ημέρα ψυχικής υγείας. Αυτοκτονίες

Η κατάθλιψη το σημαντικότερο πρόβλημα υγείας σε πολλές χώρες της Ε.Ε. «Επενδύοντας στην ψυχική υγεία» είναι το θέμα του φετινού εορτασμού της Παγκόσμιας Ημέρας Ψυχικής Υγείας που έχει στόχο την ευαισθητοποίηση του κοινού, αλλά και των δημόσιων φορέων, απέναντι στα προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι ψυχικά ασθενείς. Η Παγκόσμια Ημέρα για την Ψυχική Υγεία γιορτάζεται κάθε χρόνο στις 10 Οκτωβρίου, με την υποστήριξη των Ηνωμένων Εθνών. Σκοπός της είναι να προωθήσει ανοικτές συζητήσεις, σχετικά με τις ψυχικές ασθένειες και να προσεγγίσει επενδύσεις στον τομέα της πρόληψης και της θεραπείας. Οι διανοητικές διαταραχές βρίσκονται σε άνοδο στην Ε.Ε. ενώ η κατάθλιψη είναι ήδη το επικρατέστερο πρόβλημα υγείας σε πολλά κράτη μέλη της Ε.Ε. Η αυτοκτονία παραμένει μια σημαντική αιτία θανάτου.

ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΗΜΕΡΑ ΑΠΟΞΕΝΩΣΗΣ ΣΤΗ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ ΜΕ ΓΟΝΕΙΣ - ΓΟΝΕΑΣ

ΔΙΕΘΝΕΣ ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΨΥΧΙΑΤΡΙΚΗΣ - PAS CONFERENCE

ΣΤΟ ΔΙΕΘΝΕΣ ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΨΥΧΙΑΤΡΙΚΗΣ ΠΟΥ ΔΙΟΡΓΑΝΩΝΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟ APPAC, ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΟΜΙΛΙΑ ΤΟΥ ΚΥΡΙΟΥ ΣΠΙΤΑ ΓΙΑ ΤΟ ΣΥΝΔΡΟΜΟ ΓΟΝΙΚΗΣ ΑΠΟΞΕΝΩΣΗΣ
PROGRAMME . ΤΗΝ ΠΕΜΠΤΗ 6 ΜΑΙΟΥ, ΩΡΑ 10.30


http://www.appac.gr/BWUploads/ItemsContent/34/FINAL_Programme_Appac_2010.pdf

ΞΕΝΟΔΟΧΕΙΟ HILTON, ΑΘΗΝΑ

ΟΜΙΛΙΑ ΤΟΥ ΝΙΚΟΥ ΣΠΙΤΑΛΑ ΓΙΑ ΤΟ PAS

http://www.appac.gr/BWUploads/ItemsContent/34/FINAL_Programme_Appac_2010.pdf

TO ΣΥΝΔΡΟΜΟ ΓΟΝΙΚΗΣ ΑΠΟΞΕΝΩΣΗΣ-ΑΛΛΟΤΡΙΩΣΗΣ (PAS)

Ο Πόνος και η δυστυχία του συνδρόμου γονικής αποξένωσης-αλλοτρίωσης.
Τα παιδιά αναγκάζονται να υποφέρουν τον χωρισμό από τον πατέρα τους με συνέπειες τεράστιες τις οποίες διδάσκουν νέες επιστήμες ψυχιατρικής.
Στα πολιτισμένα κράτη, η εξαναγκαστική αποξένωση αποτελεί αδίκημα και αφαιρείται η γονική μέριμνα από τον γονιό που αποξενώνει τον άλλο από το παιδί. Επίσης, για πρόβλεψη και προστασία, δίδεται η από κοινού επιμέλεια και καθημερινή επικοινωνία.
Οι επιστήμονες αναφέρουν οτι στην Ελλάδα τα 300.000 παιδιά που αναγκάζονται να μένουν (με δικαστική απόφαση) με γονέα που έχει ψυχικά προβλήματα, βρίσκονται προ των πυλών παραβατικότητας, αυτοκτονίας, κατάθλιψης και ουσιών.
Μόνο οι ψυχικά ασθενείς γονείς παρεμποδίζουν την επικοινωνία των παιδιών τους με τον άλλο γονέα. Δυστυχώς το κράτος (διά των δικαστών) επικροτεί τις παραπάνω ενέργειες.

PAS BY RICHARD GARDNER

PAS: GLENSACKS - VESKRNA

http://glennsacks.com/blog/?p=635

The American Psychological Association and Parental Alienation Syndrome
May 5th, 2007 by Glenn Sacks

The Alec Baldwin controversy has again brought media attention to the debate over Parental Alienation and Parental Alienation Syndrome.

In 2005, PBS aired Breaking the Silence, a film attacking fathers and Parental Alienation Syndrome. We organized a successful campaign against the film which led PBS to promise to make a balanced, fair documentary on the subject--a commitment PBS kept.
During the controversy over the film, the film's feminist supporters insisted that Parental Alienation Syndrome had been discredited and attacked by the American Psychological Association. In the documentary Joan Meier, a professor of clinical law at George Washington University and one of the film's chief spokespersons, states that PAS "has been thoroughly debunked by the American Psychological Association. " Connecticut Public Television, one of the film's producers, put out a press release promoting the film which stated that PAS had been "discredited by the American Psychological Association".
Rhea K. Farberman, Executive Director of Public and Member Communications of the American Psychological Association, retorted that these feminist these claims are "incorrect" and "inaccurate, " and that the APA "does not have an official position on parental alienation syndrome--pro or con".
Despite the enormous political pressure put on the APA by misguided women's advocates who oppose PAS, the APA has put out mixed messages about Parental Alienation Syndrome. During the controversy I asked shared parenting advocate Les Veskrna, MD to write an article for my site sorting out the truth about the APA and PAS. Veskrna asserts, "the APA has, in fact, heretofore made a significant endorsement of the validity of PAS." Below is his piece.

PAS and the APA
By Les Veskrna, MD

The Public Affairs Office of the American Psychological Association has put out the following press release to answer questions generated by PBS’s recent documentary Breaking the Silence: Children’s Stories regarding APA’s official position on Parental Alienation Syndrome:
“The American Psychological Association (APA) believes that all mental health practitioners as well as law enforcement officials and the courts must take any reports of domestic violence in divorce and child custody cases seriously. An APA 1996 Presidential Task Force on Domestic Violence and the Family noted the lack of data to support so-called 'parental alienation syndrome,' and raised concern about the term’s use. However, we have no official position on the purported syndrome.”
Highlighting the word “lack” and using the words “so-called” and “purported” in this press release seems to suggest the APA presumes PAS to be fallacious while, at the same time, uncommitted regarding its validity.
This official statement comes a few days after the APA’s Executive Director of Public and Member Communications, criticized Breaking the Silence for misrepresenting the APA’s position on PAS.
In spite of these puzzling pronouncements, it is apparent that the APA has, in fact, heretofore made a significant endorsement of the validity of PAS, which may be confirmed by simply searching the content of their website at www.apa.org.
The APA has well-known guidelines for child-custody evaluations in divorce proceedings. These are the guidelines the APA proposes examiners use when conducting such evaluations. The guidelines refer to three books of Dr. Gardner’s as “pertinent literature.” One book is completely devoted to the PAS and two make significant reference to the disorder:

-Gardner, R.A. (1989), Family Evaluation in Child Custody Mediation, Arbitration,
and Litigation. Cresskill, NJ: Creative Therapeutics, Inc.
-Gardner, R. A. (1992), The Parental Alienation Syndrome: A Guide for Mental
Health and Legal Professionals. Cresskill, NJ: Creative Therapeutics, Inc.
-Gardner, R. A. (1992), True and False Accusations of Child Sex Abuse. Cresskill,
NJ: Creative Therapeutics, Inc.

Furthermore, the APA has provided a workshop for its member psychologists in recent years that has included a definition and identification of Parental Alienation Syndrome. In addition, the APA publishes a book (Divorce Wars: Interventions with Families in Conflict by Elizabeth Ellis, PhD, May, 2000) with a chapter specifically devoted to Parental Alienation Syndrome (Chapter 8: A New Challenge for Family Courts).
As we try to understand the motives of the APA and others, who discount the validity of PAS, we must realize that they often do so for reasons other than compelling scientific or empiric evidence.
Many discount the existence of PAS simply because it is not listed in the most current edition of the America Psychiatry Association’s Diagnostic and Statistical Manual (DSM) of Mental Disorders. To understand why PAS is not in the most current edition of the DSM requires a little insight into the dynamics of how it is constructed. First of all, the DSM is an evolving document that reflects knowledge and perspectives at the time it is published. For example, at one time, the DSM listed homosexuality as a disorder. Homosexuality, as we all know, is no longer considered a “disorder,” and is no longer described as one in the current DSM. Conversely, Giles de la Tourette first produced a detailed account of several patients with Tourette’s Syndrome in 1885. But it was notincluded in the DSM until 1980. Inclusion of a disorder in the DSM is a very conservative process that requires a comprehensive review of the scientific literature regarding a particular diagnostic entity. The criteria and classification system of the DSM are based on a majority opinion of mental health specialists at the time it is published, and therefore does not reflect all valid opinion, and does not reflect all new knowledge and opinion. The last major update of the DSM was in 1994 (DSM-IV). The literature review for this edition actually ended in 1992. Since Dr. Gardner’s first description of Parental Alienation Syndrome was in 1985, there were too few peer-reviewed articles about PAS in the literature at that point in time to warrant submission of PAS to the DSM development workgroup for this (DSM-IV) edition. Time has now allowed for the proliferation of research and clinical experience with PAS.
There now exists a substantial body of knowledge and understanding of this disorder, so that it’s very possible PAS will appear in DSM-V (which is not scheduled for publication until 2010, or later).
It is important to recognize that sometimes scientific concepts (like PAS) become “controversial” only when they are brought into the courtroom. This is because attorneys, due to the adversarial nature of our legal system, are required to take an opposite stand and create doubt and uncertainty where it may not otherwise exist as a strategy to win their case.
Finally, dismissing the validity of PAS, by claiming there is a “lack of data” may reflect the influence of a very common informational fallacy: the notion that something must be true (or not true) because there is no evidence to the contrary. For how many years did we hear (and believe) the argument from tobacco companies that cigarette smoking was OK because there was no proof that smoking was harmful to health? And now, all cigarette packages carry health warnings.
Absence of proof is not necessarily proof of absence.
The APA deserves significant criticism for only offering a 1996 APA report (Presidential Task Force Report on Domestic Violence and the Family), formed with an immature and incomplete knowledge base regarding PAS, as proof to justify their current position regarding Parental Alienation Syndrome.

ΒΙΚΙΠΑΙΔΕΙΑ

Σύνδρομο Γονικής Αποξένωσης - Βικιπαίδεια
Γ.Α.Π.Α. (Σύλλογος Για την Ανδρική και Πατρική Αξιοπρέπεια) πραγματοποίησε ημερίδες όπου γ'αυτό μίλησαν οι: Σπιτάλας Ν., Χριστοδουλάκης Θ. ...el.wikipedia.org/wiki/Σύνδρομο_Γονικής_Αποξένωσης - 43k - Προσωρινά αποθηκευμένη - Παρόμοιες σελίδες